Sandro Alves e Lions Clube de Mealhada in "Diário de Coimbra".

Projecto "Famílias com Alicerces" no terreno!

Projecto "Apadrinhe uma Criança" do Lions Clube de Mealhada na imprensa "Mealhada Moderna, Jornal da Bairrada e Diário de Aveiro e Jornal da Mealhada"

I Open Ténis Lions Clube Mealhada. In "As Beiras","Mealhada Moderna","Diário de Aveiro" e "Região Bairradina".

Legislativas 2011

Nas últimas Eleições Legislativas, os Portugueses demonstraram uma vontade clara de mudança e depositaram um voto de confiança no candidato a Primeiro-Ministro do PSD, Pedro Passos Coelho.

No Distrito de Aveiro, a votação em Passos Coelho foi irrefutável! Foram eleitos oito Deputados. Um deles, Bruno Coimbra, que apesar de ocupar o lugar que normalmente “pertence” à JSD, é Mealhadense. Este facto é importante para o Concelho, uma vez que, a par de cuidar dos interesses dos jovens, saberá estar preocupado com o seu/nosso concelho.

Uma palavra para a JSD que merece da parte dos militantes um estímulo e agradecimento pelo empenho e relevante trabalho que fez nesta campanha. Aliás, é difícil imaginar esta campanha sem a JSD!

Mas, este momento, sendo mobilizador, deveria servir para reflectir sobre os resultados locais. A primeira reflexão que faço em face dos resultados é que seria uma boa oportunidade para mobilizar e unir os militantes do PSD para preparar futuros “combates” políticos.

Uma oportunidade para elevar o discurso político, projectar ideias, reforçar o ideário social-democrata e deixar para trás o confronto redutor e fulanizado por parte de quem prometia uma nova forma de fazer política.

Esse objectivo fica cada vez mais distante, uma vez que responsáveis políticos locais do PSD em vez de congregarem, persistem no erro de continuar a criticar o Partido e o seu passado, demonstrando uma imaturidade política que só conduz à divisão.

Estranho é ver os responsáveis políticos locais tentar chamar a si os louros de uma vitória nacional, tentando desvalorizar anteriores resultados, falando como se fossem paladinos da seriedade, não percebendo que o que fazem com essas declarações é trazer à memória a sua responsabilidade no período mais “negro” da história do PSD do concelho da Mealhada que culminou na perda de um Vereador (conquistado em 2005) e de uma Junta de Freguesia histórica nas últimas eleições autárquicas e vários casos em Tribunal que em nada resultaram e que obrigaram a pedidos de desculpas públicas a quem se sentiu ofendido com as acusações.

Em relação aos resultados das Legislativas, numa primeira análise, há a destacar vários factos: 1- O PSD ganhou as eleições no concelho da Mealhada em três das oito freguesias. 2- A diferença de votos no total das Freguesias, com vantagem para o PSD, foi de 210 votos. 3- Relativamente a 2002 (altura em que o PSD ganhou as Legislativas com Durão Barroso) o PSD aumentou a sua votação em 190 votos. 4- O PS relativamente a 2002 perdeu 1220 votos. 5- O PSD no concelho da Mealhada teve, em termos percentuais, apesar da vitória, o pior resultado em todo o Distrito de Aveiro. 6- O PS teve, apesar da derrota, o melhor resultado em todo o Distrito de Aveiro.

Estes factos vêm, uma vez mais, reafirmar a tese de que a Mealhada é um concelho onde o eleitorado é tendencialmente de “esquerda” e que para o PSD ter sucesso, em eleições futuras, precisa de preparar com tempo um projecto alternativo e que esse projecto não se faz em meia dúzia de reuniões durante um ano envolvendo meia dúzia de pessoas e muito menos com arrogância, que não é própria do PSD. A humildade é um factor de união e a arrogância de separação. O PSD precisa com urgência de retomar e reforçar ou mesmo melhorar o caminho que o levou a conquistar o terceiro vereador em 2005, com pessoas novas e com novas ideias, sob pena de em 2013 continuar a perder espaço político e a preparar eleições em “cima do joelho.”

Bairro Social do Canedo

Em Março de 2007, visitei com os outros dois vereadores eleitos nas listas do PSD (João Oliveira Pires e Carlos Marques) o Bairro Social do Canedo. Quisemos com esta iniciativa alertar e denunciar o estado de degradação a que este Bairro tinha chegado. Considerámos, na altura, que nada justificava que algumas pessoas tivessem que viver naquelas condições, sem dignidade, o que fazia com que se sentissem marginalizadas e que as poderia levar à exclusão social.
A Câmara Municipal tinha assumido a responsabilidade dos Bairros Sociais em Janeiro de 2004 e, na nossa opinião, a recuperação deste Bairro deveria constituir uma grande prioridade. Na altura alertamos também para Programas de Recuperação que poderiam financiar uma grande parte das obras de recuperação.

Hoje, passado quatro anos, senti uma enorme satisfação ao ler no Mealhada Moderna, que a Câmara tinha recuperado as últimas dez casas e as tinha entregue a dez novas famílias. Fiquei também satisfeito por saber que metade do investimento foi financiado pelo programa PROHABITA. Tenho a certeza que estas famílias estarão muito mais felizes e que o Bairro Social ganhou agora uma nova vida.

Uma grande e justa homenagem. Não falte!

Boa Páscoa!

Mealhada linda...

Alguns "políticos caseiros" deviam ter vergonha das acções que praticam. Para não falar do que deveriam fazer e não fazem.

Pedro dos Leitões

O Restaurante Pedro dos Leitões reabriu hoje, quarta-feira. Depois da violenta explosão que sofreu no passado dia 18 de Março e que fez desaparecer o matadouro, fornos e outros anexos, mas que felizmente não fez qualquer vítima, conseguiu, tão pouco tempo depois, retomar a sua importante actividade. Ao amigo Carlos Alberto e a toda a família desejo muito sucesso. Louvo a coragem e prontidão como conseguiram reagir a este contratempo tão dificil.

Hospital da Misericórdia.

O Governo fez um acordo, esta terça-feira, com 12 hospitais ligados a misericórdias do país. Os acordos assinados vêm na sequência de um protocolo datado de Março do ano passado entre o Ministério da Saúde e a União das Misericórdias Portuguesas, que atribui aos hospitais das Misericórdias esta igualdade com os outros hospitais da rede pública do Serviço Nacional de Saúde. Este acordo é sobretudo importante porque a partir de agora, os doentes que optarem pelos hospitais das Santas Casas da Misericórdia passam a pagar apenas as taxas moderadoras, como acontece nas restantes unidades de saúde. Uma boa notícia para o concelho da Mealhada!

Casa do Povo da Vacariça.

"A Casa do Povo da Vacariça foi uma das quatro instituições do Distrito de Aveiro a merecer um contrato de financiamento ao abrigo da construção, reconstrução, ampliação, alteração ou conservação de equipamentos urbanos de utilização colectiva, nomeadamente através do Sub-Programa , traduzindo-se num apoio de 45 por cento do total elegível para a obra, o que no caso concreto desta casa do povo do concelho da Mealhada não deve ultrapassar os 42.688,96 euros para um investimento total de cerca de 94 mil euros, sobretudo para obras ao nível do telhado e tectos no primeiro andar do solar que alberga a sede da instituição". In Mealhada Moderna

Uma grande notícia! Esta é uma Instituição que merece muito ser apoiada e estava mesmo a precisar de obras. Felicito os seus dirigentes, colaboradores e utentes por mais esta importante conquista.

Participação GNR e Polícia Judiciária.

Informo que o Conta-Corrente é o único Blog do qual sou administrador. Fui alertado, ontem, da existência de outros blogs onde abusivamente utilizam o meu nome e fotografias e me procuram atribuir opiniões que nada têm a ver comigo. Ontem mesmo fiz uma participação na GNR com conhecimento à Polícia Judiciária para que sejam encontrados o seu ou seus autores para que lhes possa mover um processo crime.

Media partners de "Famílias com Alicerces". Mealhada Moderna, Diário de Aveiro e Diário de Coimbra.

Uma boa causa!

Novo projecto dos Lions Clube de Mealhada in "Mealhada Moderna e Diário de Aveiro"

Entrevista "à medida"

No último número do Jornal da Mealhada pode ler-se uma entrevista ao actual presidente do PSD. Nessa entrevista, para além dos lamentáveis ataques pessoais que António Miguel faz questão de fazer injustificadamente (não sabendo se a pedido ou se por iniciativa pessoal), demonstra uma falta de humildade e uma incoerência que só fica mal ao próprio e consequentemente ao PSD.
A falta de experiência não pode justificar tudo! O presidente da concelhia não explica, nem o entrevistador (?) questiona, porque razão não se fazem Plenários de Militantes na Mealhada.
O entrevistador inclusivamente compara o PSD da Mealhada com concelhos vizinhos para justificar uma “perguntinha” no mínimo bizarra mas, ao mesmo tempo, com essa pergunta demonstra amnésia selectiva, uma vez que basta olhar para o que se tem passado em Anadia para perceber que não é inédito que a vida dos Partidos seja comentada em Blogues. Claro que também podia comparar com o número de iniciativas e Plenários que se realizam em Anadia, mas isso certamente não seria simpático para o entrevistado…
O complexo que o presidente do PSD demonstra sempre que fala nas faltas de um vereador só poderá estar relacionado com o facto de, ao longo de vários anos, ter sido um dos elementos em comissões políticas que mais faltas terá dado e que nas Assembleias Distritais ninguém se recorda que alguma vez tenha estado presente, e que nas reuniões alargadas, em Aveiro, raramente tenha aparecido.
Ao contrário de alguns que sempre usaram os blogues anónimos para caluniar e criticar outros de forma cobarde, sempre assumi aquilo que disse e escrevi.
E será escusado tentar vitimizar-se em nome do PSD porque as criticas que têm sido feitas são dirigidas ao desempenho do presidente do PSD e não ao PSD. O que pode afectar o PSD é o seu mau ou pouco trabalho e a sua incapacidade de unir os militantes, como tantas vezes propagandeou, e não quem seriamente critica opções políticas.

Gestos que fazem diferença. Lions Clube Mealhada.

Plenários de militantes PSD/Mealhada.

As eleições para a Comissão Política e para a Mesa do Plenário do PSD/Mealhada tiveram lugar no dia 26 de Março de 2010. Os Estatutos do PSD são claros em matéria de marcação de Plenários de militantes. “A Assembleia de Secção reúne de três em três meses”.
No concelho da Mealhada, infelizmente, não se realizou nenhum Plenário de militantes, desde a data da eleição, ou seja, já passou praticamente metade do mandato sem que os militantes tenham tido a oportunidade de exercer os seus direitos. Considero uma falta de respeito pelos Estatutos e uma grande falta de respeito pelos militantes.

Compete à Assembleia de Secção:
a) Analisar a situação político-partidária e aprovar a estratégia política a desenvolver na Secção à luz dos princípios definidos nos órgãos de escalão superior;
b) Apreciar a actuação da Comissão Política da Secção e dos Núcleos;
c) Eleger a Comissão Política e a Mesa da Assembleia da Secção, os Delegados ao Congresso e à Assembleia Distrital, estes em simultâneo com a eleição para a Comissão Política Distrital;
d) Aprovar o orçamento e as contas anuais do Partido a nível da Secção;
e) Eleger o substituto de qualquer dos titulares da Comissão Política no caso de vacatura do cargo ou de impedimento prolongado, sob proposta do respectivo órgão;
f) Dar parecer sobre as candidaturas aos órgãos das Autarquias Locais e aprovar o Programa Eleitoral, sob proposta da Comissão Política.

PSD in "Jornal da Mealhada"

“Ao abrigo do Estatuto da Oposição, que prevê que os executivos das Juntas de Freguesia ouçam os pareceres e opiniões dos outros Partidos na elaboração do Orçamento e Plano de actividades, “a Junta de Casal Comba enviou um email à Comissão Política na Mealhada do PSD para alertar dessa reunião – que se realizou a 3 de Dezembro”. “Mas no próprio dia, o presidente do PSD Mealhada respondeu que não tinha ninguém disponível para vir”, declarou Nuno Veiga, tesoureiro da Junta, na reunião de Assembleia, que se realizou no passado dia 23 de Dezembro. Apesar do contratempo os dois nomeados do PSD na Assembleia de Freguesia de Casal Comba estiveram presentes na reunião. “Como a resposta dada pelo Presidente do PSD Mealhada não me agradou, telefonei aos militantes Alzira e Joaquim, que nem sabiam do que tratava”, lamentou Nuno Veiga. In Jornal da Mealhada.

Lamento muito que o PSD esteja a ser liderado desta forma. Além da actual Comissão Política nada ter feito para promover, motivar e dar continuidade aos Núcleos do PSD de Freguesia, ficamos a saber agora que nem sequer um telefonema aos autarcas eleitos na Freguesia fizeram, para transmitir o pedido da Junta, quando a iniciativa de preparar as reuniões de Orçamento com os autarcas de Freguesia deveria inclusivamente partir da própria Comissão Política, como forma de apoiar os autarcas. Afirmar que não tinham ninguém disponível sem sequer ter a consideração e o cuidado de telefonar aos autarcas eleitos não é admissível. Uma Comissão Política que afirma não ter ninguém para discutir um Orçamento de uma Freguesia do seu concelho é claramente uma Comissão Política que demonstra falta de capacidade, o que não é aceitável, para um Partido que pode e deve ser alternativa.

Previsões para 2011

1. Os alunos portugueses continuarão a ter sucesso.
2. Serão anunciados estudos científicos que prevêem grandes catástrofes daqui a 50 ou 100 anos.
3. O carro eléctrico será anunciado como o carro do futuro.
4. O fracasso dos planos de combate à crise comprovará a necessidade de mais planos.
5. A presidência Hungria da União Europeia será considerada um fracasso por Ana Gomes e Miguel Portas.
6. Haverá uma onda de criminalidade no Verão.
7. A Astróloga Maya descobre que o ano tem 365 dias.
8. Sócrates voltará a declarar o fim da crise, ou o princípio do fim da crise.
9. Começarão a ser conhecidos exemplos internacionais no Norte de África para provar que a situação portuguesa está longe de ser a pior do mundo.
10. Será feita uma nova lei contra a corrupção.
11. Rui Marqueiro anunciará que será o melhor sucessor de Carlos Cabral.
12. O Presidente do PSD Mealhada anunciará César Carvalheira como o mais pretendido para ser o candidato do PSD à próxima Comissão Política, à Câmara Municipal, a Deputado e a qualquer outro lugar que entretanto possa surgir, alegando (por unanimidade) que, ao seu lado, é tudo um deserto.
13. O Campo de Golfe será uma prioridade no próximo ano.
14. A localização da Feira de Santa Luzia ficará resolvida no próximo ano.
15. As zonas Industriais de Barcouço e Barrô serão uma prioridade no próximo ano.
16. A construção do novo edifício da Câmara Municipal irá arrancar no próximo ano.
17. A direcção do Carnaval da Mealhada anunciará que no próximo ano o Carnaval irá ser preparado com mais tempo de antecedência e que será um sucesso.
18. O “Chá com Porradas” vai ser nomeado o blog do ano.
19. O Canil Municipal contará no próximo ano com mais um Euro para a sua construção.

Tiques...

"Não fosse estarmos no ultimo dia do ano, senão ainda publicava o MANUAL SOBRE ANALISE DE ORÇAMENTOS, PARA TOTÓS". Esta frase é pública e é do Presidente da Comissão Política do PSD Mealhada.
Ao ler esta frase fiquei estupefacto por vários motivos. Primeiro, porque se reveste de uma arrogância sem limites. Como é possível a um jovem "político" entender que quem não faz a mesma leitura que ele próprio sobre determinado assunto possa ser considerado um Totó? É que, ainda por cima, escrita depois de uma Assembleia Municipal, em que os elementos do PSD ficaram completamente divididos na votação, não tem explicação. Demonstra imaturidade política e falta de respeito. Não é assim que se consegue congregar os militantes, tal como lhes foi prometido pelo então candidato e agora Presidente do Partido. O facto de ter pedido aos elementos do PSD da Assembleia Municipal para serem solidários com a decisão que tomou na Câmara, de votar favoravelmente o Orçamento, e, porque metade desses elementos ter entendido não o fazer, não pode dar direito a que sejam tratados desta forma. Ainda por cima, quando se sabe que nem sequer antes de ter decidido votar a favor lhes pediu opinião. Tratando-se de militantes que estiveram disponíveis para dar o seu contributo, Carlos Pinheiro e Rui Frias e ainda o cabeça de lista do PSD nas últimas eleições à Assembleia Municipal, Mano Soares, bem como Pedro Duarte, eleito nas listas do PSD como Independente, exigir-se-ia mais consideração. Já bastava o facto de ter sido chamado a atenção por um elemento do PSD, em plena Assembleia Municipal, por ter usado indevidamente o nome do Presidente da ACIM em questões partidárias, o que não lhe ficou nada bem!

Carta de um Presidente de Câmara ao Pai Natal.

Meu querido Pai Natal, este ano não te vou pedir nada. Estou satisfeito. Tinha um Orçamento para apresentar ao eleitorado do meu concelho muito difícil, as Obras que ando a anunciar há vários anos tiveram que ser de novo adiadas. É difícil explicar isto ao eleitorado, mas este ano a oposição encarregou-se de me ajudar. Explicaram a todos que a culpa do mau Orçamento não era minha, que as Obras que prometi sem ter garantias de financiamento, afinal fiz bem em prometer, que as receitas eram menores e que eu não tive culpa, que se os fundos comunitários não estão a ser devidamente aproveitados, que eu não tenho nada a ver com isso, porque a culpa é toda do Governo. E sabes Pai Natal, o que mais gostei é que além de fazerem tudo para que pensassem que tinham sido eles a fazer o Orçamento, apenas pediram uma Obra, que consideram emblemática, um Canil Municipal. Ora Pai Natal, bastou abrir a rubrica com 1 Euro e, como já ficaram tão contentes, já nem precisamos de fazer o Canil. É que na verdade, com tanta gente a passar fome e a viver sem condições, nem mesmo gostando muito de cães, alguém ia perceber porque se gastava tantos milhares num Canil. Pai Natal, este ano não precisas de te preocupar comigo. Para o ano, voltamos a manter 1 Euro na mesma rubrica e se for preciso reforçamos a verba em 500 % (ou seja 5 Euros) para que tenham mais uma grande vitória. Obrigado Pai Natal.

Jornal da Mealhada.

Enquanto presidente da direcção do Lions Clube de Mealhada não posso deixar de condenar e lamentar de forma veemente a forma como o clube tem sido tratado pelo Jornal da Mealhada.
Não procuro protagonismo próprio, mas também não posso aceitar que uma associação que tem sede no concelho e que tantas actividades tem realizado em prol da comunidade seja “boicotada” pelo Jornal da Mealhada, só porque confundem relações pessoais com profissionais.
Até podia aceitar – se nos fosse dito - que a informação não tinha interesse jornalístico, mas esse é um argumento que cai por terra quando outros jornais – Jornal da Bairrada, Mealhada Moderna, Região Bairradina, As Beiras, Diário de Aveiro e Diário de Coimbra – têm dado uma ampla cobertura às nossas iniciativas. Será que estão todos errados e o JM é que está certo?
Os exemplos são por demais evidentes. A informação sobre um dos projectos mais emblemáticos do Clube – Apadrinhe uma Criança – foi reduzida a duas ou três linhas na agenda (todos os outros jornais deram meia página ou mais à notícia). No caso do convívio entre padrinhos e crianças, no âmbito dessa mesma campanha, a “censura” foi mais longe e decidiram cortar o presidente da direcção da foto… Quando todos os Jornais referidos deram grande destaque ao projecto "Lions lança projecto de recuperação de casa", o JM reduziu a informação a dois parágrafos procurando desvalorizar por completo o projecto. Recentemente, o clube admitiu novos sócios – pessoas de reconhecido prestígio e idoneidade na sociedade – e o que fez o JM? Simplesmente não publicou a notícia uma vez mais (veja-se como a informação foi tratada em todos os outros jornais).
Jornalismo faz-se com ética, isenção e objectividade e não em função das simpatias ou antipatias que os dirigentes dos jornais nutrem pelas pessoas. Em posts anteriores, publiquei os vários trabalhos jornalísticos onde é possível confirmar a que me refiro.

Jantar de Natal e admissão de novos sócios do Lions Clube Mealhada in"Mealhada Moderna" e "Diário de Coimbra"

Carta ao Director.

Nuno Canilho no último Mealhada Moderna, ao abrigo do Direito de Resposta, veio desmentir a informação veiculada pela Comissão Política da Mealhada de que integraria o Conselho de Jurisdição Distrital, facto este que veio a confirmar-se no panfleto de campanha de António Topa e posteriormente no dia das eleições. O que não ficou entendível é como uma Comissão Política perante uma recusa tão peremptória se atreveu publicamente comunicar a referida indicação. Neste contexto, lógico seria que o militante/Jornalista Nuno Canilho fosse pedir explicações a quem pelos vistos, abusivamente, indicou o seu nome na Imprensa e não a mim. Convenhamos que não é muito natural alguém recusar um convite e ser na mesma indicado, como também não é natural alguém ver o seu nome na Imprensa e só reagir a um artigo de opinião que se baseia numa informação que acabou por se verificar ser verdadeira, a da indicação, é claro. Facto aqui é que a informação que me tinha sido dada não foi desmentida pela Comissão Política, nem pelo signatário, e que legitimam o meu juízo de valor. Outro assunto que merece a minha atenção, a bem da verdade, é que o militante do PSD, Nuno Canilho, afirmou no seu direito de resposta que: “ …recusei o convite, como aliás tenho feito a todos os convites de natureza político-partidária que me têm sido dirigidos desde Janeiro de 2005”, com esta afirmação, Nuno Canilho falta à verdade, uma vez que em Maio de 2008 aceitou ser mandatário de uma candidatura a Presidente do Partido, e esse é, sem dúvida alguma, um convite político-partidário. Se o militante/jornalista Nuno Canilho deve dar conselhos e pedir explicações a alguém, salvo devido respeito, não deve ser a mim, deve pedir explicações a quem indicou o seu nome, e divulgou na imprensa, essa mesma indicação, quando afinal ela até teria sido objecto de recuso imediata por parte do signatário. E as considerações que fiz vou renová-las, entendo que quem decide ser Jornalista não deve ocupar lugares políticos nem aceitar convites político-partidários a bem da coerência e da isenção, como aliás, o signatário reconhece, afinal.

Lions in "Jornal da Bairrada", "Jornal da Mealhada" e "Mealhada Moderna".

Eleições Órgãos Distritais. Factos!

É um facto que as eleições estão marcadas desde o dia 27 de Outubro no Povo Livre. É um facto que a Comissão Política tem o dever de informar os militantes dos actos eleitorais. É um facto que não foi afixada a convocatória em lugar visivel, na Sede, conforme os Estatutos obrigam. É um facto que foi enviada uma convocatória aos militantes e que alguns a receberam no próprio dia das eleições e que outros já só a poderão receber depois das eleições. É um facto que a convocatória deve informar os militantes que têm até ao terceiro dia anterior da eleição a possibilidade de apresentar candidaturas. É um facto que ao receber a convocatótia no próprio dia ou depois das eleições que os militantes ficam impedidos de apresentar candidaturas uma vez que o prazo expirou. É um facto que não existe explicação possível para serem enviadas convocatórias tão tarde uma vez que as eleições foram marcadas ainda no mês de Outubro. É um facto que a Comissão Política divulgou que indicou Carvalheira e Nuno Canilho para os Órgãos Distritais mas que só aparece Carvalheira como candidato. É um facto que a Comissão Política ao indicar Nuno Canilho para um lugar em que depois não aparece que só pode ter acontecido uma de duas coisas, ou o nome não foi aceite, seja qual for o motivo ou a Comissão Política cometeu o erro de divulgar publicamente uma informação falsa. Começa a ser recorrente, já na eleição de Passos Coelho a Comissão Política veio anunciar numa semana que o mandatário concelhio era António Miguel e na semana seguinte veio publicamente assumir o erro e dizer que afinal era Carvalheira.

As escolhas do PSD Mealhada in"Mealhada Moderna".

Quando Cavaco escreveu o artigo da boa e da má moeda (era ainda putativo candidato a Belém) estava, sobretudo, preocupado com o comportamento das pessoas. A lei da moeda explica que a má moeda só expulsa a boa porque as pessoas têm tendência a guardar o que é bom para si - passando aos outros o que é mau. Ora, a lei prova que esse comportamento acaba por ser destrutivo. Cada vez mais, é preciso ter cuidado com as escolhas, está na altura de mobilizar as pessoas para recusar a má moeda. Grande parte dos portugueses habituaram-se a esperar resultados - não a batalhar por eles. É preciso e urgente menos passividade no contacto com a má moeda. Recentemente, a Comissão Política do PSD anunciou as indicações que fez para integrar uma candidatura à Comissão Política Distrital e ao Conselho de Jurisdição Distrital. Sendo, ao que parece, uma Lista única, essas escolhas deveriam assumir ainda maior responsabilidade e por esse motivo deveriam procurar um consenso alargado, ouvindo o máximo de opiniões, porque se trata inclusivamente de uma oportunidade para aproximar e unir o Partido. No entanto, lamento muito, mas sou obrigado a discordar completamente das indicações e da forma como foi conduzido este processo. Quanto à forma, não há adjectivo para criticar tanta inabilidade política. Primeiro tentaram negociar um lugar com o candidato a Presidente da Distrital sem sequer terem a consideração de falar com o elemento que ainda fazia e faz parte desse Órgão e que foi indicado pela concelhia. Neste aspecto estou muito à vontade até porque a pessoa em causa (Carlos Pinheiro) esteve quase sempre (internamente) em campos opostos aos meus, mas não deixo de considerar uma deselegância, uma desconsideração, ainda por cima, sabendo-se agora, que foi uma pessoa assídua ao contrário do actual Presidente da Secção que não apareceu na maioria das reuniões e nem sequer enviou um representante. Sabe-se que foi feita pressão para terem uma Vice-presidência com base na alegada unanimidade que a escolha tinha no seio da concelhia. Afinal, só mais tarde, depois de todo o “negócio” estar feito é que ratificaram o nome proposto, tendo como principal argumento que seria uma escolha do candidato a Presidente - o que nem sequer acredito ser possível - trabalhei o suficiente com Antonio Topa para saber que nunca iria interferir numa decisão interna de uma concelhia. A escolha para a comissão politica distrital recaiu sobre César Carvalheira, ultimo candidato à Câmara Municipal da Mealhada. O militante Cesar Carvalheira para além de ser, juntamente com o actual presidente da Comissão Politica, o grande responsável pela brutal derrota das últimas eleições autárquicas, em que o PSD perdeu pela primeira vez a Junta de Freguesia de Ventosa do Bairro e um Vereador conquistado nas anteriores eleições. Carvalheira pela terceira vez que foi derrotado, pela terceira vez, não assumiu as responsabilidades de ser Vereador. Perder uma eleição faz parte do “jogo” democrático, o que não faz parte é não assumir as responsabilidades. Se um militante não está disponível para ocupar o lugar para o qual foi eleito também não deveria ser indicado para nenhum outro, o que se diz hoje é que não tinha tempo para ser Vereador, mas tem tempo para a Distrital, o que enfraquece sem duvida alguma o PSD/Mealhada. A outra escolha para o Conselho de Jurisdição também não me parece feliz. O militante Nuno Canilho, que depois de se tornar Director de um Jornal, recusou, e muito bem, ter cargos políticos, com esta decisão compromete a sua coerência e isenção, mas também a do Partido.
E para completar o leque de indicações, como responsável pela candidatura de Cavaco Silva, o Presidente da Comissão Politica indica-se a ele próprio, o que também não é bom para o PSD, que tinha aqui uma oportunidade de chamar alguém, de preferência um não militante ou um militante afastado da vida partidária, mas que fosse uma mais valia eleitoral para a candidatura.
O PSD demonstra com estas indicações que está fechado sobre si próprio, que são sempre os mesmos a ocuparem os lugares, que aquilo que criticavam antes é o que fazem hoje a uma escala superior e não conseguem mobilizar, credibilizar e criar raízes de simpatia.

Eleições PSD Mealhada (secretas 2)

Uma vez mais, a Comissão Política do PSD Mealhada acusa falta de transparência. No dia 3 de Dezembro, irão realizar-se eleições para os Órgãos Distritais do PSD. Esta Comissão Política nem sequer foi capaz de avisar os militantes do acto eleitoral. A Distrital publicou uma convocatoria para todo o Distrito no Povo Livre (Órgão oficial do Partido). Mas, como todos sabemos, nem 1% dos militantes têm o hábito de consultar esta publicação, disponivel apenas na Internet. Nem todos são, como é óbvio, obrigados a ter Internet, nem a ler jornais (se é que tiveram o cuidado de mandar publicar a convocatória nos jornais) e mesmo que tenham pago para sair nos jornais, a convocatória sairá no dia anterior às eleições, impedindo assim que eventuais interessados em ser candidatos possam exercer os seus direitos de apresentar uma Lista. É lamentável que nem sequer afixaram a convocatória na sede em local visivel como obrigam os Estatutos. É assim que pretendem perpetuar-se nos lugares, sem dar voz aos militantes para discutirem as opções, sem realizarem Plenários de militantes, fazendo tábua rasa dos Estatutos, dando um péssimo exemplo de conduta democrática. Uma vez mais tudo é feito sem transparência.