Votação das sete maiores belezas do país arranca hoje. Os portugueses podem votar a partir de hoje por Internet, SMS ou telefone para eleger as Sete Maravilhas Naturais do país. A votação decorre até ao dia 7 de Setembro, aqui, estando o evento da declaração oficial agendado para o dia 11, nas Sete Cidades, nos Açores. Para votar no Bussaco: Telefone 760302702 SMS 702
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
7 comentários:
Um dia ainda vais fazer muito pela Mealhada, Gonçalo.
Como é que se vota pela internet???
E para votar Butacho, qual é o número de telefone ou SMS? Perguntamos ao Tó Jó?
Como já referi algumas vezes, discordo plenamente da inclusão da Mata Nacional do Bussaco nesta candidatura a Maravilha NATURAL.
A Mata Nacional do Bussaco NÃO É NATURAL. Existe, em boa verdade, um resquício da floresta climácica Mediterrânica dominada por Zambujeiros, Adernos, Medronheiros e alguns carvalhos, à volta da Cruz Alta e que se estende por aquela vertente até à base do Santo Antão. Contudo, todo o restante bosque é profundamente alrtificial e NUNCA se desenvolveria nas nossas latitudes se não fosse a intervenção humana. O Bussaco é, sim, o maior jardim botânico, no que à dendrologia diz respeito, que existe na Europa. Por acaso o Jardim botânico de Coimbra ou de Lisboa foram candidatos a este concurso?
Se o objectivo é colocar o Bussaco na boca das pessoas, promovê-lo cá dentro e lá fora, então há muitas maneiras de o fazer de melhor forma.
A lista de lugares candidatos nas várias categorias confirma que não há equívoco da minha parte. Na categoria em que concorre o Bussaco encontramos ainda a Paisagem cultural de Sintra, sobre a qual coloco as mesmas reservas uma vez que padece dos mesmos problemas. O único candidato de verdade é a Floresta Laurisilva da Madeira, esta sim, com todas as condições para preencher os requisitos, verdadeiramente criadas pela natureza à custa do isolamento a que a madeira é sujeita á milhares de anos em termos bioclimáticos e pelo seu clima com características quase sub-tropicais.
A verdade é que no Bussaco a natureza apenas ajudou o projecto dos homens.
Não posso estar mais de acordo com o que diz Pearl-harbor, subscrevendo na intrega o seu comentário. Não é que seja contra(penso que o mesmo se passa com ele)com a divulgação do Bussaco, mas a verdade é que de natural só lá tem a montanha, o restante é tudo obra humana que por acaso está muito mal preservada. Edificios, muralhas, portas, portões, arvoredo, arbutos, fontes e lagos, tudo foi obra humana, pena que os actuais não soubessem nem saibam presevar o que nos deixaram. E então com o que já tive oportunidade de ler, com pseudo-engenheiros floretais que mandam arrancar as ervas daninhas, é de bradar. O Bussaco exige muito mais e, alguns milhões muito bem geridos.
Pois.
Uma Engª Florestal de aviário que quer arrancar ervas danhinhas...numa floresta!!!
Só uma Cabralista.
Influências do Cabral.
Pearl-Harbor, de facto é verdade o que dizes, mas não referires o azereiro como um dos testemunhos da cobertura arbustiva original é uma falha grave para quem refere, e bem, vários pormenores que o arganilense nem sonha! Apenas porque tudo isto sobre o Buçaco sempre foi importante, sobretudo para mim! Agora interessa é falar disto daquilo de uma forma inconsequente! talvez para justificar o que não é necessário! Ai Franco, Franco! vais dar um tombo!
O Azereiro (Prunus lusitanica) é, sim senhor, um dos representantes da floresta climácica mediterrânica. Não o referi (assim como outras espécies; aroeira, a esteva ou o sargaço, entre muitas outras) para não maçar quem não está por dentro deste mundo e não tornar o comentário elitista. Mas bem vindo seja quem, como eu, se dedica a conhecer um pouco do belo que vemos, mas muitas vezes não observamos.
Enviar um comentário