A penúltima Inspecção da Inspecção Geral Administração do Território foi completamente escondida dos Vereadores do PSD.
Agora, este ano, já o Senhor Presidente teve o cuidado de comunicar os vários passos da última Inspecção da IGAT.
Nunca em nenhum ano o Senhor Presidente da Câmara teve a preocupação de convidar os partidos políticos para ouvir sugestões para o Orçamento.
Agora, este ano, já teve o cuidado de o fazer atempadamente.
Será que era necessário tanta discussão para começar a tratar dos assuntos com seriedade e respeito pela oposição?
Será que era necessário os autarcas e os partidos políticos (PCP e PSD) serem obrigados a denunciar este ultimo caso publicamente para perceber que não é só uma questão de bom senso mas que a Lei assim o confere?
Será que era necessário ter o lugar em risco para valorizar o que os outros lhe dizem?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
18 comentários:
Com tanta mudança um dia destes ainda o vamos apanhar a fumar.
Lamento apagar os dois primeiros comentários mas apenas o faço porque um chamava um nome menos próprio ao Senhor Presidente da Câmara. O segundo comentário perde o sentido já que era uma reacção ao primeiro.
Publicarei assim que for alterado o nome a que me refiro.
Cumprimentos.
Quando um politico troca as convicções pelas conveniências é sinal que já pode ir para casa.
O Sr. Cabral está aflito e quer recuperar simpatias nem que para isso tenha que vender o proprio gato.
Não habia nexexidade..
O Sr Carlos Cabral se tiver uma oposição forte já não faz o que quer.
Infelizmente a oposição tem um espaço de intervenção limitado.
Tem mostrado um bom trabalho na Câmara. Pena o PCP não tenha eleito ninguém.
A oposição interna do Sr Cabral é que o faz sentir pior.
Meu caro Breda Marques em política e para alguns politicos o que hoje é amarelo amanhã pode ser vermelho.
Veja o exemplo de Menezes, primeiro queria a Ota depois quis Alcochete, primeiro queria referndo sobre Europa agora já não quer.
É assim. Os politicos deviam ser coerentes e não são (alguns).
GONÇALO
Assim ninguém te entende. Quando o Cabral escondia as coisas é porque era tendencioso, agora que resolve partilhar a informação ficas desconfiado.
Como é?
Pode apagar também este, mas nem que seja só para si tenho de o questionar se será só pudor no apagar dos comentários???
Se aliarmos esse pretenso pudor ao teor do comentário, com o "ternurento" reconhecimento da mudança de atitude de sua excelência (assim serve?) o sr. Cabral, fica a ideia que o sr. é ingénuo ou faz-se de vítima.
Pode apagar...
Preso por ter cão, preso por não ter... Pensemos, será esta oposição séria? Não me parece.
Tem toda a razão anónimo das 11.07
Quando o Sr Cabral fazia o contrário à Lei o PSD deveria dizer faz muito bem Sr Presidente quem teve mais votos é quem manda.
Quando faz o que sempre devia ter feito o PSD devia dizer faz muito bem Sr. Presidente mas que grande nobreza a sua.
Estamos orgulhosos da sua viragem à direita mas vamos falar baixinho não se preocupe, se quiser diga que sempre foi a sua posição e que o PSD é que não o deixava ser correcto.
Realmente o PSD só faz asneiras.
Homem novo?
Uma questão de bom senso?
Nada disso.
É apenas o Cabral igual a si próprio. Actua assim porque chegou à conclusão de que isso o favorece. É apenas em função dos seus interesses que toma as suas decisões. O resto não lhe interessa. Mesmo que pareça que dá o braço a torcer...se daí puder tirar vantagem, não hesita.
Estranho é que ainda não tenham reconhecido o verdadeiro bicho que se esconde, sob aquela capa/verniz de correcção.
PS: Assim está melhor, Breda? Ou bicho é também um nome feio?
Aproveito para reafimar o que escrevi no 2º comentário, apagado,na sequência de no primeiro o autor usar o termo "animal" em vez de "bicho".
É uma análise correcta sobre o caràcter do "bicho" feita concerteza por quem já terá privado de perto com o dito cujo.
Estranhei e continuo a estranhar que Breda Marques, com a experiência política que tem se iluda com simulacros de mudanças de atitude.
Não subestime o bicho porque na volta este prega-lha...
Estranho tambem que o Breda tenha apagado os comentários em referência. Se o homem faz censura prévia, porque os publicou, para depois os apagar? Ná! Aqui há coisa! Terá sido o amigo Marqueiro que lhe telefonou a exigir o apagão?
Oh! Idiota anónimo das 1:46 de 16 de Novembro:
Ter mais votos, não é para MANDAR. É para TRABALHAR, para cumprir aquilo que prometeu e que o eleitorado julgou ser o mais razoável.
não entendo e bicho ou animal
Enviar um comentário