Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Promessa (Obras no final de 2006)
Gonçalo Breda Marques
Jornais
Blogs que recomendo
- Breda Marques Lda
- Mundo está perigoso
- Festa do Emigrante
- 4 Linhas
- Bairradices
- Pedro Duarte
- Burribike
- 4 Republica
- Abrupto
- Pedro Santana Lopes
- Chá com porradas
- Planalto
- Amoteluso
- TamTam TT
- eu até avisei
- Thoughts on Mealhada
- Depois falamos
- Blog do Luis Brandão
- JSD Mealhada
- André Almeida
- Mealhada Café
- Carros Clássicos
- Suplementos de Economia
Cine Teatro Pampilhosa
Promessa (Obras no final de 2006)
Arquivo do blogue
- agosto (1)
- janeiro (1)
- março (1)
- fevereiro (1)
- outubro (1)
- setembro (1)
- junho (1)
- maio (2)
- abril (2)
- março (5)
- fevereiro (2)
- janeiro (6)
- dezembro (8)
- novembro (5)
- outubro (2)
- setembro (3)
- julho (1)
- junho (3)
- maio (5)
- abril (11)
- março (10)
- fevereiro (7)
- janeiro (19)
- dezembro (13)
- novembro (16)
- outubro (20)
- setembro (21)
- agosto (17)
- julho (13)
- junho (20)
- maio (12)
- abril (25)
- março (17)
- fevereiro (15)
- janeiro (29)
- dezembro (25)
- novembro (60)
- outubro (29)
- setembro (29)
- agosto (41)
- julho (48)
- junho (42)
- maio (28)
- abril (39)
- março (41)
- fevereiro (25)
- janeiro (24)
- dezembro (22)
- novembro (23)
- outubro (29)
- setembro (14)
- agosto (7)
- julho (18)
- junho (20)
- maio (25)
- abril (21)
- março (24)
- fevereiro (9)
12 comentários:
Pois é, amigo Breda. Viva a cidade do Carvalheira e das suas listas todas! Câmara Municipal, Assembleia Municipal e Assembleias de Freguesia. Qual das listas cumpre a lei da paridade? É uma vergonha e estamos numa cidade. Ainda se fosse lá para a Serra da Estrela ou no nordeste transmontano, ainda havia uma pequena tolerância. Isto é narcisismo puro. As mulheres do concelho não deviam votar no PPD/PSD em freguesia nenhuma, porque lhes estão a passar um atestado de incompetência. Estou a ler o Jornal da Mealhada. Vejam a diferença para os nossos rivais do PS, em todos os lados. Assim não vamos lá. Com esta discriminação nunca.É uma grande vergonha para uma cidade.
Por mim peço desculpa às mulheres do nosso concelho.
Gonçalo todos sabemos que foi o Sr. que propos a elevação da mealhada a cidade. Se me puder dizer quais foram as vantagens que vieram ficaria esclarecido, é que não vejo nenhumas...
Não pretendendo defender a dama de ninguém, permitam-me não concordar com a opinião expressa no comentário das 11.14. Isto porque na minha opinião:
As vantagens e desvantagens, não podem ser medidas materialmente. Terão a ver essencialmente com o Ego, e com o futuro. Eu sempre gostei mais de ser e ter, ao contrario de muitos que não gostavam de ser e de ter.
Curiosamente tenho a Sensação, que o futuro o dirá.
O Inter-cidades já pára na Mealhada.
Uma grande vantagem para quem anda de comboio e reside no concelho.
De nada nos valeu a Mealhada ter passado a cidade.Acho que não passou de um "fait divers" de um deputado que nunca teve a devida visão para o que estava em causa, adulterando a lei. Quantos habitantes tem a Mealhada? Qualquer dias temos aí alguém a propor a Póvoa e o Reconco a afastarem-se da Mealhada e a tornarem-se vilas independentes.
Pretendi com este projecto, sobretudo, elevar a auto-estima das pessoas do nosso concelho. Fazer da Mealhada uma cidade de eleição. Fi-lo a pensar em projectos comunitários só disponíveis para cidades. Não existem aspectos negativos ao contrário do que alguns afirmam. Procurei dar um impulso pela positiva ao nosso concelho.
Ó Breda, diz-me então porque chumbaste os projectos comunitários para a Pampilhosa e para o Luso?!...
Caro anónimo:
Esta foi a declaração de voto que apresentei no dia em que foi votado o projecto-lei. Pode ser lida no diário da Assembleia da Republica:
Quando apresentei o projecto de lei de elevação da vila da Mealhada a cidade, fi-lo com um significado e uma convicção: o significado de um pequeno gesto que podia de alguma forma ajudar a população desta vila e do concelho da Mealhada - até porque aquela é a sede deste mesmo concelho - a ter ainda mais orgulho e aspirações no seu crescimento futuro e a convicção de que este pequeno gesto não era de forma alguma descabido, porque, apesar de, ao auscultar alguma população, ter sentido algumas reservas quanto ao seu apoio, elas eram claramente dissipadas quando me referia ao facto de estar a falar da sede do concelho, e ao enunciar além do mais alguns dos equipamentos e serviços de que a referida vila já dispunha, o seu passado histórico e as suas perspectivas de crescimento no futuro.
Esta argumentação e fundamentação é clara no meu projecto de lei e é parte integrante do mesmo - projecto esse que o PS não se inibiu de copiar na íntegra quando apresentou muito posteriormente o seu projecto de lei, o qual incluía ainda a elevação a cidade das vilas do Luso e da Pampilhosa.
Considero-me uma pessoa honesta e humilde e, apesar de convicto de que o que estava a fazer era o melhor para o concelho da Mealhada e não apenas para uma das suas vilas, teria facilmente recuado, quando o PS apresentou o seu projecto de lei, reconhecendo o meu engano e simplesmente admitindo o meu erro e omissão, e teria, posteriormente, ao invés de apresentar um projecto de lei igual ao do PS, sobre a vila do Luso e da Pampilhosa - numa procura desenfreada de protagonismo que muitos me acusam de ter mas que certamente não encontrarão em mim aqueles que me conhecem -, hoje, simplesmente, votado favoravelmente esse mesmo projecto de lei.
No entanto, porque entendi que a elevação de outras cidades no concelho da Mealhada, além daquela que eu inicialmente tinha proposto, era de todo descabida, desvalorizaria por completo a elevação da vila da Mealhada a cidade, desprestigiando e ridicularizando todo o concelho e as suas populações.
E estou convicto destes factos e assim continuarei no futuro. Aliás, aqueles que apresentaram estes projectos em relação a estas duas outras vilas - que nem sequer do concelho são - se se preocupassem mais em falar com as suas populações e perceber que o sentimento geral não era consensual em relação à justeza da elevação daquelas duas outras vilas a cidades, falhando até algumas vezes no que à cidade da Mealhada se referia.
Continua...
Sou da Mealhada, não sou da vila, ou da cidade da Mealhada, sou simplesmente da Mealhada.
Nunca encarei este projecto de lei como um instrumento de luta partidária ou pessoal, ou de disputa entre as várias vilas do concelho da Mealhada e não consigo entender que muitos daqueles que no início se levantaram contra o projecto de lei do PSD, por mim apresentado, argumentando com a pequenez da vila da Mealhada, apoiem agora a elevação da vila do Luso e da Pampilhosa, em conjunto com a da Mealhada.
São duas grandes vilas, serão duas grandes cidades, mas será certamente razoável pedir àqueles que hoje aqui invocam as populações do concelho da Mealhada que tenham a humildade de pensar no concelho da Mealhada, que reconsiderem, que vão visitar aquelas três vilas e que seriamente retomem no futuro uma nova postura em relação a estes projectos do Luso e da Pampilhosa.
Quanto a mim, não vou embarcar em populismos baratos, votando a favor da proposta do PS de elevação das vilas do Luso e da Pampilhosa a cidade.
Assumirei essa minha postura aqui neste Parlamento e junto das populações do Luso e da Pampilhosa sem qualquer tipo de cliché melodramático.
Defenderei sempre o concelho da Mealhada e as suas populações, sejam elas residentes no Luso, na Pampilhosa, na Mealhada, na Vacariça, em Antes, Barcouço, Ventosa do Bairro ou Casal Comba.
Não vejo a política, nem o lugar que ocupo neste Parlamento, como uma arma de luta contra uns ou contra outros, estou aqui para defender os interesses nacionais e os dos meu concelho, não os da população x ou da população y, e é por isso que não posso pactuar com o PS, que o que quer conseguir com este projecto de não é elevar as vilas do Luso e da Pampilhosa a cidade mas simplesmente criar climas de guerrilha político-partidário, promovendo escaramuças pessoais - com as quais nunca alinharei - e entre populações de um mesmo concelho, concelho esse que os protagonistas deste projecto tão pouco conhecem, falando em nome das suas populações, com a falsidade vulgar de alguém que reclama por algo que nem sequer conhece.
Acredito que o concelho da Mealhada tem muito a crescer e poderá certamente no futuro aquartelar mais duas cidades, além da da Mealhada, e que elas poderão ser sem qualquer sombra de dúvida as vilas do Luso e da Pampilhosa, mas, como em tudo na vida, tudo deverá ser feito a seu tempo, não devemos continuar a viver na Mealhada - nem este Parlamento pode pactuar com isso - um ambiente do vale tudo, simplesmente, inconsequente.
Tenho dito.
Populismo barato! "Presunção e água benta, cada um toma a que quer". A melhor maneira de assegurar a nossa felicidade é ser agora o mais felizes que honradamente possamos ser. Foste feliz à tua maneira e com a tua asneira. Às vezes a felicidade é uma bênção, mas geralmente é uma conquista. Fizeste valer o teu engenho próprio, porque a tua felicidade estava aí, nada mais. Já o Aristóteles no século 4 a.C racionava da mesma maneira, mas a felicidade é feita das desgraças evitadas.Por isso nunca estamos tão mais longe dos nossos desejos, que quando nos imaginamos possuir o desejado e se desejas muito, até as coisas pequenas te parecem grandes.
Se só se conseguem alguns fundos de desenvolvimento sendo cidade porque é que Sintra ainda é vila assim como Cascais? Não terão acesso a esses mesmos fundos? Não critico a sua posição e projecto de lei, apenas penso que em termos de ordenamento e hierarquia geografica que a cidade deve ser entendida como um centro urbano e ponto de referencia local. Sendo a Mealhada cidade assim como anadia ou Cantanhede equiparamo-nos a Viseu, Lisboa , Porto, Braga , Coimbra, Viana do Castelo, etc... que isso sim são cidades em termos de aglomerado populacional e equipamentos. Não sei quais serão os pré requisitos para se ser cidade mas a densidade populacional deve ser um deles e aposto que os 4 ou 5 mil habitantes da Mealhada não serão suficientes.
De qualquer maneira como já referi este comentario não é depreciativo em relação ao Gonçalo e ao seu projecto de lei mas uma critica ao governo ( seja de que partidom for) por deixar que vilas pequenas como a Mealhada se tornem cidades descaracterizando o mapa geografico nacional.
Obrigado
Em relação ao intercidades, ele já parava na mealhada antes de ser cidade, assim como para na pampilhosa. Argumento falacioso.
Enviar um comentário