“Financial Times” classifica Teixeira dos Santos como pior ministro das Finanças da UE.
9 comentários:
Anónimo
disse...
Teixeira dos Santos e todos os analistas imbecis que foram atrás dele na redução do défice à custa de impostos numa fase em que as empresas precisavam de se desenvolver, que ainda hoje batem palmas apesar de os restantes indicadores serem desastrosos, para não dizer outra coisa.
É sim senhor ! Tecnicamente, talvez o melhor de todos os actuais ministros. Numa pasta difícil. Mas com decisões inaceitáveis que atingem brutalmente as classes média e média-baixa e que protege a especulação, a ilicitude e os grandes lóbis. A sua tarimba vem da CMVM, logo, conhece como poucos as artimanhas dos mercados, os quais, repito, protege despudoradamente. Em conluio, viu-se recentemente, com o Banco de Portugal.
As velhas raposas do PSD teimam em não largar o osso, mesmo que já não consigam sequer roê-lo. É o caso de todos os que têm estado na passerelle do PSD nos últimos tempos e não há sequer um com competência. Nem dos velhos nem dos novos, isto porque os novos não conseguem ter uma atitude de rotura e de demonstração ao PSD (Barões), que conseguem representar o seu espaço político centro direita, não fazendo inflexões à esquerda, ou melhor a reboque do PCP e BE, utopias impensáveis para Sá Carneiro!... Já alguém disse à bem poucos dias que “SÁ CARNEIRO DEVE TER DADO VOLTAS NO TUMULO”. Uma opinião, já que não tem trunfos para ganhar as legislativas 2009, e são vocês mesmos que o admitem com muita convicção, porque não agora juntarem o vosso aparelho partidário ao do PCP para fomentarem todas as lutas em nome dos trabalhadores (professores, função publica 5% de aumento salarial, forças armadas, magistrados, saúde, e á falta de tema ajudem a CGTP a INVENTAR). SE PRECISAREM DE MIM, EU AJUDO (contem comigo), PORQUE TODAS ESTAS AJUDAS HOJE DIA SÃO PAGAS, ENTÃO EU PRECISO DE TROCOS, TRABALHO É TRABALHO UM BOM ACTOR É O QUE FAZ!... COMO EM PEQUENO SONHAVA SER ACTOR, PORQUE NÃO ENCARNAR ESTE PAPEL!... E que viva o folclore… Viva o PSD… Viva a luta a que mais convier, no momento convier!...
Apesar de a minha formação académica ser em economia, não me considero com nível suficiente para questionar tecnicamente a política quer do Senhor Teixeira dos Santos, quer da Senhora Manuela Ferreira Leite (que são políticas idênticas na sua génese - segurar o deficit com impostos).
A qualidade das políticas e os ministros, são necessariamente vistos à luz dos resultados obtidos, o que neste caso e para ambos, é um FRACASSO.
Muito haveria a dizer sobre políticas económicas de estabilização de deficit público, mas aconselho (a quem possa interessar um pouco mais que a mera chicana política) uma vista de olhos a uma coisa chamada "curva de laffer", coisa que quer Teixeira dos Santos, quer MFL enquanto ministra, teimam em ignorar.
Seria interessante verificar a tendência política dos jornalistas que escreveram o artigo: Se forem adeptos da máxima liberalização da economia e diminuição do peso do estado na economia, então a classificação compreende-se. Se forem de "esquerda", adeptos do intervencionismo e estatização da economia, então é verdadeiramente preocupante.
9 comentários:
Teixeira dos Santos e todos os analistas imbecis que foram atrás dele na redução do défice à custa de impostos numa fase em que as empresas precisavam de se desenvolver, que ainda hoje batem palmas apesar de os restantes indicadores serem desastrosos, para não dizer outra coisa.
É mais uma pérola, entre muitas outras, da democracia que a MFL não se importava de pôr a descansar…
Por isso é que eles não apreciam a avaliação externa…
É sim senhor ! Tecnicamente, talvez o melhor de todos os actuais ministros. Numa pasta difícil.
Mas com decisões inaceitáveis que atingem brutalmente as classes média e média-baixa e que protege a especulação, a ilicitude e os grandes lóbis.
A sua tarimba vem da CMVM, logo, conhece como poucos as artimanhas dos mercados, os quais, repito, protege despudoradamente. Em conluio, viu-se recentemente, com o Banco de Portugal.
Quando a classificação é boa o financial times é uma boa referência quando a classificação é má dizem que o financial times não é credivel.
Quando a classificação é boa o financial times é uma boa referência quando a classificação é má dizem que o financial times não é credivel.
As velhas raposas do PSD teimam em não largar o osso, mesmo que já não consigam sequer roê-lo. É o caso de todos os que têm estado na passerelle do PSD nos últimos tempos e não há sequer um com competência. Nem dos velhos nem dos novos, isto porque os novos não conseguem ter uma atitude de rotura e de demonstração ao PSD (Barões), que conseguem representar o seu espaço político centro direita, não fazendo inflexões à esquerda, ou melhor a reboque do PCP e BE, utopias impensáveis para Sá Carneiro!...
Já alguém disse à bem poucos dias que “SÁ CARNEIRO DEVE TER DADO VOLTAS NO TUMULO”.
Uma opinião, já que não tem trunfos para ganhar as legislativas 2009, e são vocês mesmos que o admitem com muita convicção, porque não agora juntarem o vosso aparelho partidário ao do PCP para fomentarem todas as lutas em nome dos trabalhadores (professores, função publica 5% de aumento salarial, forças armadas, magistrados, saúde, e á falta de tema ajudem a CGTP a INVENTAR).
SE PRECISAREM DE MIM, EU AJUDO (contem comigo), PORQUE TODAS ESTAS AJUDAS HOJE DIA SÃO PAGAS, ENTÃO EU PRECISO DE TROCOS, TRABALHO É TRABALHO UM BOM ACTOR É O QUE FAZ!... COMO EM PEQUENO SONHAVA SER ACTOR, PORQUE NÃO ENCARNAR ESTE PAPEL!...
E que viva o folclore…
Viva o PSD…
Viva a luta a que mais convier, no momento convier!...
Thoughts on Mealhada
Teixeira dos Santos é o maior. Qual o interesse de ir ao meio da tabela?
Só é importante o primeiro ou o último.
Apesar de a minha formação académica ser em economia, não me considero com nível suficiente para questionar tecnicamente a política quer do Senhor Teixeira dos Santos, quer da Senhora Manuela Ferreira Leite (que são políticas idênticas na sua génese - segurar o deficit com impostos).
A qualidade das políticas e os ministros, são necessariamente vistos à luz dos resultados obtidos, o que neste caso e para ambos, é um FRACASSO.
Muito haveria a dizer sobre políticas económicas de estabilização de deficit público, mas aconselho (a quem possa interessar um pouco mais que a mera chicana política) uma vista de olhos a uma coisa chamada "curva de laffer", coisa que quer Teixeira dos Santos, quer MFL enquanto ministra, teimam em ignorar.
Seria interessante verificar a tendência política dos jornalistas que escreveram o artigo: Se forem adeptos da máxima liberalização da economia e diminuição do peso do estado na economia, então a classificação compreende-se. Se forem de "esquerda", adeptos do intervencionismo e estatização da economia, então é verdadeiramente preocupante.
As entrelinhas, também estão lá para serem lidas.
Enviar um comentário